在過去的兩週內,華爾街幾大重量級投資機構,包含摩根士丹利、Cliffwater及阿波羅債務解決方案,紛紛對旗下私募信貸基金「設限」──投資者要求大量贖回,最高衝到11%至14%,迫使這些基金不得不實施贖回門檻應對,有的甚至只批准了不足一半的申請。這番情況,不禁讓市場人士懷疑,2008年金融海嘯的流動性危機是否正在死灰復燃?
摩根士丹利旗下的北港私募收益基金就只同意了45.8%的贖回申請,未來更限制贖回額度在5%以下,目的是避免在市場動盪時期被迫急售資產。Cliffwater的同類基金雖然規模達330億美元,但也只批准了約一半的申請。阿波羅的25億美元債務基金及Ares戰略收益基金也同樣設有嚴格5%的贖回門檻。
這波贖回壓力背後,是私募信貸市場的不穩定信號。根據近期數據,同行業中不良貸款率已攀升至約5.5%,顯示借款方違約風險擴大。投資者流動性需求與信貸風險同時上升,給替代資產經理以及業務發展公司(BDC)帶來雙重考驗。
而金融和槓桿資產的股票,包括私募信貸基金,大多在這波風暴中承受較大下行風險。債券市場和高收益信貸的利差也出現擴大趨勢,反映市場流動性疲軟以及信用風險的增長。不過,商品及外匯市場迄今尚未受到連帶影響,但不少分析師警告,全球範圍的滯脹壓力可能進一步拖累風險性資產表現。
前高盛執行長Lloyd Blankfein對此形勢發出警示,稱這輪私募信貸流動性龐大的贖回潮與2008年金融危機爆發時的市場壓力異曲同工。尤其是非銀行信貸市場的資產品質惡化,引發對整體金融體系穩定性的新一輪疑慮。
鑑於目前超過1.5兆美元的私募信貸市場規模,投資者和監管機構都密切關注接下來的SEC季報,意圖捕捉贖回限制是否會持續存在的蛛絲馬跡。主要觀察指標還包括貸款非承銷率的變動與BDC業績的波動,這些都將成為判斷市場信用壓力是否升溫的關鍵。
目前私募信貸基金的贖回限制與評級下調風波,為整個非銀行貸款市場投下一顆不安定的定時炸彈。如果贖回要求持續突破10%,基金就可能不得不賤賣資產,進一步放大市場壓力。這時候,散戶與機構投資者都該更加謹慎,小心評估相關風險,避免追高接盤。
總結來說,這波由摩根士丹利、Cliffwater、Apollo及Ares引爆的私募信貸贖回潮,提醒我們即便是昔日華爾街巨頭經手的資產,也難以獨善其身於此輪信用與流動性雙重挑戰中。未來市場走向,將極大依賴這些基金如何調整策略以平衡投資者回報與風險承受。
*投資涉及風險。 閣下可自行决定利用本網站的資料、策略及交易訊號作學術及參考用途。1uptick 不能亦不會保證任何在本網站/應用程式中發表,現在或未來的買入或賣出評論和訊息會否帶來盈利。過往之表現不一定反映未來之表現。1uptick不可能作出該保證及用戶不應該作出該假設。讀者在執行交易前應諮詢獨立專業意見。1uptick不會游說任何訂戶或訪客執行任何交易,閣下須為所有執行的交易負責。