當然可以！以下是將該文章翻譯成適合金融部落格發佈的繁體中文版本：

特朗普提出對品牌藥品徵收100%關稅：對印度製藥業意味著什麼？

美國總統大選一向伴隨著重大政見承諾，今年亦不例外。前總統特朗普為爭取再次入主白宮，宣布當選後將對進口品牌藥品徵收100%關稅。儘管印度的仿製藥暫時未被波及，這項政策對印度蓬勃發展的製藥業以及全球消費者均產生深遠影響。

政策內容概述

特朗普的計劃針對的是品牌（或專利）藥品——全球大藥企研發的高價藥物，其中不少為降低成本在美國以外地區生產。特朗普認為，美國民眾不應為藥品支付比其他國家更高的價格。他批評製藥公司常將專利藥在美國以外出售時售價遠低於美國本土。

若徵收100%關稅，這些進口品牌藥品在美國的售價將直接翻倍，對外國藥企造成巨大壓力，迫使其可能必須下調美國市場價格。如政策落實，將衝擊如瑞士、德國、愛爾蘭及英國等主要製藥出口國。

印度處於何種位置？

目前，特朗普對品牌藥與仿製藥作出區分，而印度的優勢正是在仿製藥領域。印度被譽為“世界藥房”，供應美國近40%的仿製藥，是全球普及平價藥物的重要推手。

這一區分表面上似乎保護了以出口仿製藥為主的印度製藥公司。不僅短期無需承擔新關稅，甚至可能受益於品牌藥漲價後美國人更偏好選擇仿製藥。然而實際情況存在更多變數。

短期利好，長期未知

短期內，印度製藥業似乎避過一劫。美國患者與醫療機構面對昂貴品牌藥或將轉向仿製藥，直接利好印度出口。美國監管機構及保險公司也可能更積極推廣仿製藥以降低成本，進一步擴大印度的機會。

但專家警告，保護主義措施常會逐步擴大。目前僅針對品牌藥的關稅，未來可能延伸至仿製藥。美國政策制定者有可能推動加強本地製藥產能，減少關鍵醫療品項對進口的依賴。

而不少印度企業已逐漸涉足複雜仿製藥及生物相似藥生產，部分產品的技術及成本接近品牌藥。若美國未來加大關稅或加強監管“複雜仿製藥”，印度的出口動能也可能受挫。

全球製藥戰風險

作為全球主要供應國，印度同樣不宜自滿。歷史經驗顯示，關稅戰往往具有外溢效應。美國若對歐洲品牌藥普遍徵稅，相關出口國可能採取報復措施，令全球製藥供應鏈受阻。印度企業無論是出口成品，還是從受影響國家引進原料或技術，都可能面臨成本上升、延誤或專利技術受限。

此類不確定性會動搖投資者信心。印度製藥股近年受美國市場需求強勁而表現亮眼，但貿易摩擦升溫恐帶來波動。藥企或需重新規畫供應鏈、擴展出口市場，甚至考慮於美國本地設廠以規避未來障礙。

更深層的影響：醫療可及性與創新發展

此政策影響不僅限於行業利潤。美國藥價走高將加劇患者取得救命藥物的困難，特別是保險補貼速度趕不上價格漲幅時更甚。同時，全球普惠醫療的推動——印度正是其中的關鍵推動者之一——也可能因各國互徵關稅而成本提升，影響廣泛。

此外，製藥創新往往仰賴全球協作與流通。貿易緊張會阻礙國際間的研發合作，限制尖端療法與新藥品的普及與上市速度。

印度因應及未來展望

印度政府與製藥業者須保持高度警覺。外交協商與貿易談判將成關鍵，同時需積極投入先進製造能力、堅持國際品質規範。企業宜加強研發與創新，開拓小眾治療領域而非僅依賴大規模仿製藥。

短期內，印度仿製藥受惠於美國品牌藥漲價，但長遠來看，印度製藥業必須對動盪、保護主義加劇的全球市場做好準備——靈活調整、品質提升及多元化佈局，將是勝出的關鍵。

這場政策變局值得持續關注。美國貿易政策的風向足以瞬間改變全球製藥業格局，作為世界重要藥品供應者的印度，唯有警覺並主動因應，方能穩固其領導地位。