美國前總統特朗普近日對一系列挑戰總統徵收關稅權力的法院裁決發出警告，稱若此權力受限，美國恐怕將面臨類似大蕭條時期的經濟災難。這一爭議起因於特朗普根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對墨西哥、加拿大、中國等國實施關稅，隨後又擴大至涵蓋各類進口商品的大規模關稅措施，引發一波訴訟潮。

目前已有兩個聯邦法院就總統根據IEEPA徵收此類關稅的合法權限作出相互矛盾的裁決。一方認為總統權限不應無限制地擴張，另一方則支持較寬泛的解釋。這些相互衝突的判決預計將提交至最高法院審理，令政策討論更加緊迫且充滿不確定性。潛在的數十億美元貿易退稅、美國全球貿易政策地位，以及總統在經濟事務中的未來角色，現均懸而未決。

特朗普及其支持者主張，若限制總統的關稅權力，將削弱美國捍衛自身經濟的能力，甚至可能引發嚴重的市場崩盤，他們將此情形比擬為1929年美國股市大崩盤。與此同時，批評者則認為，若行政部門擁有不受約束的關稅設定權，將威脅美國民主機制的權力平衡，並加劇國際貿易的不穩定。

隨著上訴程序加速推進，相關立法討論也日益升溫，最終最高法院的裁決，勢必對進口商、出口商、製造業者以及一般消費者產生重大和深遠的影響。這一結果不僅將重塑美國貿易政策，亦可能重新界定美國行政權和國會對關稅制定及應對全球經濟挑戰的監督界線。隨著爭論升溫，企業和政策制定者都面對美國未來貿易走向的高度不確定性。